以案释法丨爱犬伤人谁的过错？权利与责任不可分割

“真没想到这么快就能拿到赔偿！”“也没想到案子能这么快圆满解决！”庭审结束后，原、被告双方不约而同向法官表达感谢，言辞间满是欣慰与感激。

2025年12月，牛某牵着从邻居李某家借来的柯基犬出门遛弯，当时未系犬绳。途中，柯基犬与邻居黄某家系着牵引绳的泰迪犬发生撕咬。黄某因担心自家泰迪受伤，急忙上前阻拦，不料被柯基犬咬伤拇指，导致拇指断裂，经住院进行移植手术，花费甚巨。事后，黄某与牛某、柯基犬饲养人李某协商赔偿未果，遂诉至法院，要求二人赔偿医疗费等各项损失共计18万元。

案件进入审判程序后，承办法官仔细梳理案情，认为本案事实清楚、责任明确，且双方当事人本是邻里关系。若直接判决，鉴定费用高且周期长，不但增加当事人的诉讼成本，而且还有可能进一步激化矛盾。法官决定从调解入手，力争一次性化解纠纷，减轻当事人诉累。

法官主动到黄某家中，查看伤情恢复情况，细致询问其家庭经济状况与生活实际困难。交谈中，法官以类似案例为引，耐心疏导黄某情绪，逐步消解其心中的委屈与怨气。

同时，法官也多次走访牛某与李某，释明本案利害关系，逐条逐句释明《中华人民共和国民法典》关于动物饲养人、管理人民事责任的规定，厘清各方在该案中应承担的法律义务。

经过法官多次沟通、反复协调，双方分歧逐渐缩小。案件开庭审理时，在法官主持下，原、被告当庭达成调解协议：被告牛某与李某共同向黄某支付赔偿款13万元，黄某自愿放弃其余5万元诉求。款项到账那一刻，双方均向法官致谢，并坦言心中隔阂已消，今后仍愿做互帮互助的好邻居。至此，这起纠纷真正实现了“案结、事了、人和”。

【蛟河法院提醒您】

饲养动物须担责，致人损害须赔偿。根据《民法典》相关规定，动物饲养人对所饲养的动物有不可推卸的安全管理责任，饲养动物必须严格遵守法律法规，采取必要措施，如栓绳、戴嘴套等。若因管理不善造成他人人身或财产损害，饲养人将依法承担侵权赔偿责任。

【法条链接】

第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

蛟河市人民法院：方鹏 朱家渔

推荐阅读：

（正文已结束）