以案自省 以调止争 ——一起交通事故案件引发的思索

时光荏苒，我扎根基层司法岗位多年，每日伏案阅卷、奔走办案，处理过各类民间纠纷，调解过无数百姓的日常矛盾。而前不久办结的一起交通事故纠纷，在圆满收尾后，也让我对基层工作有了更深的体悟：办案不止是依规履职，更在于怀揣温度、坚守初心。

基层民事案件，贴近百姓生活，藏着普通人最真切的生活难处与情绪委屈。这起交通事故纠纷，事实清晰，争议不大，双方的分歧，更多来源于对赔偿标准的认知差异，对自身损失的不甘，以及面对经济赔付的现实顾虑。事故之后，原告身受重伤，承受身体伤痛与经济损失的双重压力，满心委屈亟待疏解；被告同样是普通百姓，刚经历过大手术，本就经济拮据，面对突如其来的赔偿责任，内心抵触，手足无措。双方僵持对立，一桩事故纠纷，将两家人困在对立的情绪之中。

真正的基层司法，从来不止是非对错的判定，更要兼顾法理与情理。接手案件后，我没有急于开庭，而是沉下心来梳理双方的诉求与难处。一方面逐条向两人讲解相关法律规定、拆解赔偿标准，把晦涩的法理变成通俗易懂的家常道理，让双方清清楚楚明白权责边界、知晓赔偿依据。另一方面耐心倾听双方的倾诉，体谅原告受伤的苦楚，也理解被告体弱拮据的生活不易。人心终有温度，真诚可解千结。就这样一点点消解彼此的抵触情绪，一步步拉近双方的心理预期。几番沟通磨合后，双方终于放下对立、解开心里的芥蒂，自愿达成调解协议，由被告一次性赔付原告各项损失共计两万八千元。最让人欣慰的是，本案款项当场全部履行完毕，纠纷当场化解，两家人握手言和，一桩民生小事，真正实现了案结、事了、人和。

基层百姓的争执，大多不是针锋相对的矛盾，真诚的沟通、耐心的疏导，远比生硬的法条宣讲更能打动人心。回望多年基层办案经历，我愈发明白，司法工作的核心从来不是机械结案。一纸判决守住了法律的底线，但温情调解才能守住民心、化解民忧。老百姓打官司，要的不只是一纸公正的文书，更是一份被理解、被重视的踏实。这起普通的交通事故纠纷，是我职业生涯里一次朴素又深刻的沉淀。它时刻提醒我，基层办案不能只图速度、只求结果。

法理为基，温情为暖。未来，我会继续深耕基层司法一线，脚踏实地办好每一起小案、化解每一处矛盾，让法律条文落地生根、带着温度，用最朴实的坚守守护辖区百姓的烟火安宁，践行司法为民的初心。

蛟河法院  陈宝莲

推荐阅读：

（正文已结束）