心里疙瘩解开了15000元当场清了！

近日，蛟河法院执行法官用智慧执行化解了一起15000元的小额承揽合同纠纷案。面对有履行能力却因心结拒不履行的被执行人，法官没有简单采取强制措施，而是以法理融情、以耐心破冰，让司法不仅有力度，更有温度。

事情要从一起承揽合同纠纷说起。被执行人赵某找李某给自家厂房安装铁皮，活儿干完了，可剩下的15000元安装费却一直拖着。李某多次讨要无果，无奈诉至法院。经调解，双方达成协议:赵某支付15000元尾款，李某负责对厂房进行后续维修。可到了履行阶段双方再度“卡壳”——赵某认为自己并非无力支付，而是因李某未按约定维修厂房，李某则因未收到款项拒绝动工。双方各执一词，案件进入执行程序。

案子到了执行法官手里，稍微一琢磨就发现:这事儿判下来容易，强制执行也不难，可要是只盯着“把钱要回来”，双方心里的疙瘩解不开，往后还得闹别扭。还是要从根儿上把理说透，把心结解开。

于是，法官邀请赵某到法院面对面沟通。面对赵某“我没说不给，是他没把活干完”的情绪化表达，法官没有急于反驳，而是拿出判决书，逐字逐句为其解读协议内容，结合民法典关于承揽合同的相关规定，用通俗语言讲清法理：“协议写得清楚，你给钱、他维修，这是两件事，但不是‘你先我不先’的事。你不给钱，他不维修，这不就僵住了？”法官用最通俗的话，把法理讲清、把道理讲透，赵某听得直点头。

见赵某态度有所松动，法官又趁热打铁，耐心告知其拒不履行将要面临的信用惩戒、限制消费等一系列后果，“你这厂子还在经营，因为这点钱上了失信名单，以后贷款、接活儿都受影响，值不值?”一番话，说得赵某彻底想通了。

“法官，是我之前没理解明白，误会了法院的判决，现在我彻底清楚了，我马上履行!”赵某当场诚恳道歉，并立即通过银行转账，将15000元安装费全额转入法院执行账户。李某也承诺，马上对厂房进行维修。不到半天工夫，从矛盾重重到钱款两清，这起执行案圆满画上句号。

没有强制手段，没有激烈对抗，仅凭精准研判和耐心沟通，便高效化解了一起执行纠纷。这正是蛟河法院坚持智慧执行、源头解纷的生动实践。判决不是终点，彻底解决问题才是关键。蛟河法院将继续创新执行工作方式，用心找准每一起案件的矛盾症结，以智慧办案提升执行质效，让公平正义以群众看得见、感受得到的方式实现。

推荐阅读：

（正文已结束）