判后调解暖人心 上门纾纷解心结 ——法院温情化解土地返还纠纷

近日，蛟河市人民法院成功化解一起历时数年的土地返还纠纷。承办法官从了解当事人矛盾诉求入手，到实地勘查涉案土地，再到上门调解促成签约，一步步打通双方心结，让司法服务既有力度又有温度。

“法官，我现在实在不知道咋办了，跟他们根本沟通不了”原告的女儿拨通了承办法官的电话。这是一起土地权属纠纷案件，原告起诉后，经法院调解，双方自愿达成协议，明确约定被告于2026年1月1日无条件向原告返还涉案土地（还林地）。调解书生效后，被告于2025年自行投入人力、机械设备，对涉案土地进行平整整治、栽种林木，产生了相应经济投入。案件后续又起波折：原告离世，其女儿作为唯一继承人，依法承接案涉土地相关权益。履行期限届满，被告迟迟未能按约定交还土地，双方矛盾僵持，纠纷难以化解。

为找准矛盾症结，承办法官启动判后调解，在多次与双方当事人沟通下，法官摸清了双方分歧焦点。被告认为前期对土地改良、绿化种植已有资金人力投入，若返还土地，希望原告分担部分费用；原告则坚持，调解书中已明确约定被告无条件返还土地，被告自行休整土地的费用应由被告承担。双方各执一词，土地交接迟迟无法推进。在明晰双方诉求后，法官主动联系村委会、林业站工作人员实地勘查涉案土地，现场核实土地现状、林木栽植及前期改造投入等情况，做到心中有数、调解有据。

前期工作做扎实了，调解就有了基础。法官结合勘查情况和法律规定，摆事实、讲道理、谈人情，引导双方换位思考。经耐心调处，双方当事人最终互谅互让，自愿达成和解协议，被告同意返还涉案土地。因被告年事已高、出行不便，无法去林业站完成更名，法院联动林业站工作人员主动上门，在被告家中当场签订林地林木转让合同。双方当事人称“这件事终于解决了，来年也不用因为地再有矛盾了，谢谢法官”，这起土地纠纷得以圆满化解。

本案中，法院没有“一判了之”，而是从了解诉求、实地勘查到上门调解，一步一个脚印把工作做到群众家门口，既维护了当事人的合法继承权益，又体谅了老年群众的实际难处，实质性化解了基层矛盾。下一步，蛟河市人民法院将持续推进判后调解工作和便民服务，用心用情解决群众急难愁盼。

蛟河法院：刘明

推荐阅读：

（正文已结束）