设为首页
加入收藏
手机
一起提供劳务者受害责任纠纷，判决下来后原告老赵心里憋着一股劲儿，嚷嚷着要上诉。可几天后，他却主动向天岗人民法庭表示：“法官，我不上诉了，你们把理儿讲得明明白白，我服。”
这中间发生了什么？
马场受伤，责任怎么分
老赵是天岗镇一家马场的职工，负责日常饲养和训练马匹。去年秋天，他在工作中不慎从马背上摔落，造成手臂骨折，住院治疗花了两万多元。
事后，老赵将马场告上法庭，要求全额赔偿医药费、误工费等损失。马场方面则认为，老赵当时没有佩戴护具，自身也有责任，不愿全额赔付。
天岗法庭受理此案后，承办法官仔细审查了证据，并到马场实地了解情况。原来，马场虽然配备了头盔、护甲等护具，但日常管理并不严格，工人戴不戴全靠自觉；事发当天，老赵觉得“就上去遛一圈，没事”，没戴护具就翻身上马，结果出了意外。
根据双方各自的过错承担相应的责任。法庭最终判决马场承担60%的责任，老赵自行承担40%的责任。
“凭啥我自己还要担四成？”
判决书送达后，老赵想不通了。
“我在马场干活受的伤，凭什么还要我自己掏四成？我要上诉！”他找到法官，情绪激动。承办法官没有急着打发他走，而是倒了一杯水，请他坐下来慢慢聊。
把法理掰开揉碎讲
“老赵，咱们来算一笔账。”法官拿起判决书，一条一条地解释：马场作为雇主，有义务提供安全的劳动条件，督促工人佩戴护具，他们没有尽到管理责任，所以要担“大头”；但你作为有经验的职工，知道骑马有风险，护具就放在那儿，你却觉得麻烦没戴，这在法律上叫“过错”，你自己也得承担一部分。
见老赵不说话，法官又说：“你想想，如果法律不管过错大小，全都由雇主兜底，那以后谁还会重视自身安全？你这次伤得不重，是万幸。咱们把责任分清楚，不是为难你，是提醒你，也是在提醒马场，安全问题谁都不能含糊。”
接着，法官又给他算了一笔经济账：“你要上诉，一来一回少说也要两三个月，诉讼费、律师费还要再花钱。判决给的这个比例，已经充分考虑了你的实际情况，赔偿款很快就能执行到位，拿到手才是实实在在的。”
“法官，你说得在理”
一番推心置腹的长谈下来，老赵的脸色渐渐缓和了。他沉默了一会儿，点了点头：“法官，你说得在理。我光想着自己受了伤，没往自己身上找原因。这护具，以后说啥都得戴上。我不上诉了。”
案结不是终点，事了才是目标
案子判了，当事人提出上诉并不少见。但在天岗法庭，干警们更愿意在判决之后再多走一步——把道理讲透，把心结解开。判后答疑，看起来是判决之外的一道“额外工序”，却往往能在“上诉”与“服判”之间架起一座沟通的桥。
“让当事人赢得明白、输得服气，心里没有疙瘩了，这才是真正意义上的案结事了。”天岗法庭负责人表示，法庭将继续做实做细判后答疑工作，用群众听得懂的语言把法理讲清楚，把情理说明白，让每一份判决都经得起检验，让每一个当事人都感受到司法的公正与温度。
蛟河法院：杜佩铖
推荐阅读：
（正文已结束）
