如我在诉，情法交融——蛟河法院“调解+网格”巧化邻里纠纷

近日，蛟河法院运用“庭前调解+网格”联动工作机制，成功调解一起排除妨害纠纷案件，不仅实现案结事了，更修复了破裂的邻里关系，取得了良好的法律效果与社会效果。

走访摸排，厘清争议事实

唐某与李某系同村邻居。2025年1月，双方口头约定，唐某将其名下土地承包给李某耕种，李某支付部分承包费用后开始清理土地并准备种植。然而2025年4月，唐某不幸去世，其妹妹在未见到书面承包合同的情况下，对李某的承包行为不予认可，并阻止其继续耕种，导致纠纷发生。李某多次沟通无果后报警，经派出所调解仍未解决。因已错过春耕时节，李某遂诉至法院，请求排除妨害、继续承包土地，并索赔经济损失。

案件受理后，承办法官没有简单安排庭审，而是第一时间启动“庭前调解+网格”联动机制，主动走访当事人所在村委会，向村干部、周边邻居详细了解土地承包的背景情况。经调查核实，法官得知唐某妻子及其他邻居均知晓承包事宜，为后续调解工作奠定了事实基础。

多方参与，推动实质化解

为最大限度减轻当事人诉累，实质性解决矛盾，法官依托“枫桥经验”，组织原、被告双方、村委会负责人及相关知情邻居共同参与调解。通过还原案件事实、明晰法律关系、引入典型案例进行释法说理，法官逐步引导双方理性看待纠纷。

在事实清楚、责任明确的基础上，唐某妹妹认识到自身行为欠妥，坦言：“我也是为了赡养母亲才对这块地有想法，现在事实清楚了，大家都是多年邻居，我愿意赔偿李某的损失。”李某也被对方的诚意打动，主动降低赔偿金额。双方当场履行赔偿协议后，李某自愿撤回起诉，真正实现“案结事了人和”。

如我在诉，司法守护乡情

“千金买宅，万金买邻。”邻里和睦是基层社会和谐的重要基石。蛟河市人民法院始终秉持“如我在诉”的司法理念，将调解工作贯穿始终，借助基层网格力量，深入群众、发动群众，把矛盾纠纷化解在庭前、解决在基层。

蛟河市人民法院：方鹏 卢雨芯

推荐阅读：

（正文已结束）